为什么美国没有高铁？

美国人口密度低，城市也很分散，国土面积大。美国人口密集程度比起城市得远了，完全没有需求。美国的公路和航空很发达，运行成本又低，现成的资源不用，投巨资去修建肯定亏损的高速是很浪费的。

美国有高铁需求吗 美国有没有高铁和地铁

美国有高铁需求吗 美国有没有高铁和地铁

美国有高铁需求吗 美国有没有高铁和地铁

国外有高铁吗

国外有高铁。日本的新干线就是高铁，从上世纪80年代就有。欧洲的德国、法国、英国等高铁已早有。北美地区的美国、加拿较特殊，首先因航空业发达，加上私人汽车普及率极高，免费的高速公路网四通八达，中远程的出行都得到了完美解决，因此对高速的需求相对没有。

国外有高铁。日本的新干线就是高铁，从上世纪80年代就有。欧洲的德国、法国、英国等强国，高铁已早有。北美地区的美国、加拿较特殊，首先因航空业发达，加上私人汽车普及率极高，免费的高速公路网四通八达，中远程的出行都得到了完美解决，因此对高速的需求相对没有。另外兴建高铁一定会动到航空业的蛋糕，所以需求不大，加上难以撼动现有交通主流格局，北美的高铁乃至整个建设都比较保守。

美国有高铁吗

美国没有高铁。美国的公路和航空很发达，运行成本低，对于高铁的需求低，改变交通格局会涉及重大利益冲突，美国是属于土地私有制度，建设高铁需要考虑大量土地的征迁，这就需要和沿路上非常多的地主谈判，而且还要经过当地的审核批准。

美国没有高铁，因为美国完全没有需求。美国的公路和航空很发达，运行成本低，对于高铁的需求低，改变交通格局会涉及重大利益冲突，美国是属于土地私有制度，建设高铁需要考虑大量土地的征迁，这就需要和沿路上非常多的地主谈判，而且还要经过当地的审核批准。

美加等国为什么没有高铁？甚至电气化都少，大部分都是内燃机车。是技术不行吗？

不是太在行，我个人看法是因为他们的交通系统发达，仅仅用公路和航空就能满足所有需要，他们的小车和我们的自行车概念不多， 出门肯定是开车的，人口不多，道路通畅，汽车能发挥效率，从一个城市到另一个城市可能比会停靠的高铁还快，也就没有什么必要，反观国内，高铁是必须的，就人口和地形，其实并不具备人人开车的条件，看看路上乱成什么样就知道了

不是美国技术不行，而是美国地广人稀，同时航空业比较发达，机场众多且机票便宜，因此发展高铁的意愿不大。

美加等国为什么没有高铁甚至电气化很少大部分都是内燃机车是技术不行吗因为他们的当地环境所需要的知识这种技术而没有需要更多的技术所花的钱所以他们都不需要那样更多的

美国和加拿大这些，他们其实没有高铁，是因为他们不需要他们现在研制的是现在比较高端的磁悬浮高铁。

买家当哥买家国为什么买家国为什么没有高铁买家当过为什么没有高铁甚至电气化多少大部分都是那样激动的是技术不行吗我觉得不是因为那里太偏僻了没有人坐所以才没有

美国有高铁吗？没有美国高铁吗？

美国没有高铁。因为与大多数或欧洲相比，美国更加开放和与众不同。这样，即使是美国人口密集的城市，向郊区扩散的程度也超过了和欧洲。由于美国城市和郊区独特的发展模式，大多数美国人居住在郊区，居住在分散城市附近的大范围郊区。因为人口分散，美国人大多有车，上班方便，很少遇到堵车。 而且美国的公路和航空都很发达，运营成本低，对高铁的需求也很低。改变运输方式会涉及重大利益冲突。美国是私有土地制度，高铁建设需要考虑大量土地的征用和搬迁，与沿线大量农民协商，并得到当地的批准。与相比，美国高铁建设的程序更加复杂。而且美国对高铁的需求也不是很大。

美国以航空和公路运输为主，客运相对落后，但货运首屈一指，里程比任何都多。高铁不发达不代表这个落后，高铁票在美国更贵。